ARGENTINA

ESTADO DE GOBIERNO Y AGENDA POLÍTICA | Cae la imagen positiva de Milei y crece el descontento

Luego de vetar la Ley de Reforma Previsional que aparejaba las jubilaciones con los índices de inflación, el presidente Javier Milei tomó dos decisiones políticas: presentar el Presupuesto 2025 en el Congreso Nacional el domingo por la noche (algo que normalmente hace el Ministro de Economía en sesiones ordinarias) e invitar a cenar el martes por la noche a los diputados que blindaron su veto. Ambos hechos terminaron siendo un “tiro por la culata” para la actual gestión.

La presentación del Presupuesto 2025 estuvo adornada de una exagerada pompa ceremonial. El presidente se presentó ante la Asamblea Legislativa con la banda y el bastón presidencial, en un día y horario poco frecuentes, y en cadena nacional televisiva y radial. En primer lugar, más de la mitad de los legisladores invitados se ausentaron, por lo cual la postal de asientos vacíos fue significativa. Por otro lado, el discurso no ahondó en temas presupuestarios, sino en ataques a la poca oposición presente y en el anuncio de más ajustes para llegar al pago de intereses de deuda con el FMI. Pero lo más significativo fue la increíble caída de los espectadores televisivos y la audiencia radial en lo que podría denominarse un verdadero “apagón”.

El día martes, Javier Milei organizó un “asado” con los legisladores que avalaron su veto presidencial al aumento jubilatorio. Ello provocó repudio en las calles, con protestas frente a la residencia presidencial y críticas masivas en redes sociales. Nunca un gobierno argentino había celebrado un ajuste a jubilados y pensionados.

Al mismo tiempo, incluso las consultoras más benevolentes con la imagen pública de Milei registraron una caída de la valoración que la sociedad hace sobre el desempeño del mandatario.

El golpe final de una semana desgastante lo dio el Papa Francisco, quien ante referentes mundiales de movimientos sociales y con la presencia del líder opositor, Juan Grabois, manifestó duras críticas hacía el gobierno nacional, al que acusó de haber “gastado en gas pimienta en lugar de justicia social”.

BRASIL

ESTADO DE GOBIERNO Y AGENDA POLÍTICA | Se amplía el marco regulatorio para la difusión en redes sociales

De cara a las elecciones municipales y con el trasfondo de las polémicas desatadas por el bloqueo de la red social X, el Tribunal Superior Electoral aprobó un marco más rígido que regula la distribución de propaganda electoral en las plataformas de redes sociales.

Al respecto, Meta ya se comprometió con el cumplimiento de la normativa. La compañía, propiedad de Mark Zuckerberg, confirmó este viernes 20 que suspenderá la colocación de anuncios políticos y electorales dos días antes de la jornada, el día de las elecciones y después de las mismas.

A través de la resolución, el TSE dispuso como obligatorio el desarrollo de repositorios de anuncios de contenido político electoral en las plataformas. El objetivo de esta medida es dar más transparencia sobre quién está pagando las publicaciones sobre estos temas para llegar a más usuarios, sobre lo que dicen, cuánto se está gastando en ello, qué público objetivo se está enfocando y a quiénes se alcanza efectivamente.

En este marco, la red social X anunció al Supremo Tribunal Federal (STF) que los abogados André Zonaro Giacchetta y Sérgio Rosenthal actuarán en representación de la red social respecto de la causa que se tramita en la Corte y que llevó a la suspensión de la plataforma en todo el territorio brasileño. Al cierre, se espera la validación de esta representación judicial de la plataforma, que el pasado miércoles volvió a estar activa tras valerse del servicio de una empresa de ciberseguridad que hizo posible el restablecimiento del servicio mediante IP’s dinámicos. La respuesta no se hizo esperar: la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) declaró que se trataba de una intención deliberada de incumplir la ley, de modo que el STF tramitó una multa de 900 mil dólares.

COLOMBIA

DEFENSA Y SEGURIDAD | Suspensión de las Mesas de Diálogo con el ELN luego de nuevo atentado del grupo guerrillero

A pocos días de la firma de nuevas estrategias para la Paz Total y de los avances en los diálogos con las ex FARC y el Clan del Golfo, el proceso de paz sufre un nuevo golpe del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Esta semana el ELN realizó un nuevo atentado a una base militar en Puerto Jordán que dejó 2 muertos y 25 heridos, siendo el ataque más violento de este grupo en medio del truncado proceso de diálogo. En sus primeras declaraciones, el presidente Petro lo calificó como “una acción que prácticamente cierra el proceso de paz con sangre”, línea que se afirmó luego en el anuncio del Alto Comisionado por la Paz sobre la suspensión indefinida de los diálogos con el ELN, exigiendo una “señal inequívoca” por parte del grupo guerrillero para retomar el diálogo. El senador y negociador de la Paz con el ELN, Iván Cepeda, resaltó que la medida es una “suspensión” y no un cierre del proceso, aclarando que “lo que queremos es no dar más rodeos, ir a la mesa, discutir las cosas y resolverlas”.

Mientras los soldados heridos eran trasladados a Bogotá y visitados por Petro, el Ejército capturó a dos sospechosos del atentado, posibles escoltas motorizados de la volqueta que lanzó los explosivos. Tras este hecho, la Delegación de Paz envió un mensaje solidario por el “dolor de los familiares”. En todo ello se ve el esfuerzo del gobierno por fortalecer su política de diálogo como solución al militarismo y al mismo tiempo respaldar al Ejército para no perder su apoyo. Esta tensión que atraviesa al gobierno es aprovechada por la oposición, que construye una imagen de fracaso en los procesos de paz. Indicio de esto fueron las declaraciones del alcalde de Bogotá y principal opositor, Carlos Galán, luego de un ataque inusual a vehículos en Sumapaz. Galán afirmó que “No podemos seguir oyendo hablar de Paz Total cuando lo que la ciudadanía vive es el regreso de la violencia y el miedo”.

ESTADO DE GOBIERNO Y AGENDA POLÍTICA | Petro encuentra respaldo en la “Asamblea por el Cambio” y multitudinaria movilización en respaldo a las reformas

En el contexto de un fuerte debate por la ley de presupuesto y el avance de la reforma de salud, el gobierno redobla sus esfuerzos en la búsqueda de respaldo para avanzar en las reformas que le permitan comenzar con éxito la segunda etapa de gestión. El fin de semana todos los sectores allegados al oficialismo concurrieron a la “Asamblea Nacional por las Reformas Sociales, la Paz y la Unidad”, concentrando el apoyo a los proyectos del Pacto Histórico en un congreso de más de 7 mil delegados. La llamada “Asamblea por el Cambio” realizó un llamado a la unidad, emitió propuestas al gobierno –como Coordinadoras por el Cambio en los territorios– y convocó a todas las fuerzas políticas del país a un “acuerdo nacional”. Entre las puntos del evento resaltó la convocatoria a una movilización masiva el 19 de septiembre en respaldo a Petro, fecha que también concentró la convocatoria a la “Marcha de las Canas” en apoyo a la reforma pensional, sumando el apoyo de adultos mayores a la ley que habilitaría la jubilación a amas de casa y trabajadores informales. Ambas convocatorias lograron altos niveles de movilización en las calles del país, desde un multitudinario acto en Plaza Bolívar en Bogotá con la presencia de Petro, hasta importantes marchas en departamentos como Sucre, Cali y Medellín, ciudad donde se dio la mayor convocatoría fuera de Bogotá.

ECUADOR

ESTADO DE GOBIERNO Y AGENDA POLÍTICA | Apagones programados

La agenda política nacional se centró en el anuncio de “apagones” por parte del gobierno para realizar actividades de “mantenimiento” a la infraestructura eléctrica. Así se confirmó para el miércoles 18 de septiembre, de 22:00 a 06:00 horas, y en el mismo horario para toda la semana del 23 de septiembre. Ante estos anuncios, la ciudadanía reaccionó con preocupación por la situación de seguridad, pues se sospecha que los actores criminales aprovechan dicho contexto. En respuesta, la policía recomendó el uso de “silbatos” para alertar sobre posibles incidentes durante los apagones.

DEFENSA, SEGURIDAD E INTELIGENCIA | Aumento del crimen organizado y ola de asesinatos

La situación de inseguridad en Ecuador sigue siendo crítica. En Salinas y Manta se sucedieron ataques armados e incendio de vehículos. Además, la Policía reportó muertos y heridos en Monte Sinaí, Guayaquil,que formarían parte de un grupo armado organizado. Adicionalmente, el 13 de septiembre asesinaron a la directora de la Penitenciaría del Litoral, la más grande del país.

En este contexto, y considerando la débil institucionalidad en materia de justicia y reparación, ciudadanos lincharon a un presunto asesino y lo colgaron en el Parque Central de Cayambe, provincia de Pichincha. La reacción social comunitaria, por tanto, parece apostar a la justicia por mano propia, acelerando el quiebre del vínculo social y la deslegitimación estatal.

Si bien todos estos hechos tienen relación con el narcotráfico, es importante considerar que en Ecuador se está consolidando todo un circuito de economías criminales. Así se evidencia, por ejemplo, con la instalación y expansión de campos mineros ilegales. Hace poco, el medio digital la Posta publicó un reportaje sobre la situación de una mina en Camilo Ponce Enríquez, provincia del Azuay, controlada por Los Lobos, el grupo narco más grande del país.

RELACIONES EXTERIORES | Ecuador en la disputa global

El presidente Daniel Noboa anunció el pasado lunes 16 de septiembre que presentará un proyecto de reforma parcial a la Constitución para que la Asamblea Nacional modifique un artículo que prohíbe “la existencia de bases militares extranjeras e instalaciones con propósitos militares” en el país. Vale resaltar que de 1999 al 2009 funcionó en Manta, provincia de Manabí, una base militar operada por los Estados Unidos con el fin de “combatir al narcotráfico”.

En reacción a esta iniciativa presidencial, el excandidato presidencial y vicepresidencial de la Revolución Ciudadana, Andrés Arauz, sostuvo que el verdadero objetivo de los Estados Unidos es tener una base militar en las Islas Galápagos, en el Pacífico, para un eventual conflicto armado contra China.

PARAGUAY

DEFENSA, SEGURIDAD E INTELIGENCIA | Media sanción al Proyecto Garrote: control estatal y denuncias de espionaje

El proyecto de ley Garrote, que establece mayores controles sobre las organizaciones sin fines de lucro en Paraguay, ha generado polémica desde que el Senado aprobó la media sanción. Actualmente, el proyecto se encuentra en la Cámara de Diputados para su revisión, mientras crece el debate en torno a sus implicaciones.

El senador cartista Gustavo Leite, su principal impulsor, argumenta que la ley busca garantizar transparencia en la gestión de fondos de estas organizaciones. Sin embargo, ha sido duramente criticado por sus métodos, especialmente tras revelarse capturas de una reunión privada de activistas de la sociedad civil. Esta acción ha despertado acusaciones de espionaje, con denuncias de que miembros del oficialismo se infiltraron en videollamadas y accedieron a información confidencial con el método estronista Pyragues.

Desde sectores opositores, se considera que el proyecto pretende ser una herramienta de control y persecución política. La senadora Esperanza Martínez lo describió como un «garrote» destinado a intimidar a opositores y restringir la libertad de asociación, advirtiendo que podría usarse de manera arbitraria contra organizaciones no alineadas con el gobierno. En este contexto, el proyecto es visto por algunos como un intento de replicar medidas autoritarias.

Mientras tanto, organizaciones internacionales como Amnistía Internacional han expresado su preocupación por los riesgos que esta ley representa para la defensa de los derechos humanos en Paraguay, argumentando que las nuevas normativas podrían debilitar el espacio cívico y limitar el acceso a recursos para quienes trabajan en favor de la justicia social.

URUGUAY 

ECONOMÍA, COMERCIO E INVERSIONES | Avance judicial del Proyecto oficialista Arazatí-Neptuno en Uruguay ante crisis hídrica

El proyecto Arazatí, también conocido como Neptuno, sigue siendo un foco de discordia en Uruguay. Presentado en 2022 por el gobierno de Lacalle Pou como una solución integral a la crisis hídrica que vive el país, cuyo pico máximo fue en 2023, propone la construcción de una planta potabilizadora que tomaría agua del Río de la Plata. Según el oficialismo, si la planta ya hubiese estado operativa, la crisis habría sido mucho menos severa. El ingeniero Francisco Gross defiende el proyecto como la única opción viable, subrayando que las alternativas, como la represa en Casupá, no resuelven la necesidad de diversificación de fuentes.

Sin embargo, dirigentes del Frente Amplio, como la candidata a la vicepresidencia Carolina Cosse, han cuestionado duramente la iniciativa, tildándola de cara e ineficiente. El senador Mario Bergara también criticó los sobrecostos del proyecto y planteó que no cumple con las expectativas iniciales del gobierno. Mientras que el oficialismo lo presenta como esencial para el futuro del suministro de agua en Uruguay, el Frente Amplio sostiene que la decisión es precipitada y mal fundamentada, alertando sobre el impacto financiero a largo plazo.

Una parte del proyecto alcanzó a ser financiado y ejecutado por el consorcio privado Aguas de Montevideo, integrado por varias empresas uruguayas y brasileñas, entre ellas Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast Industria y Comercio LTDA. Se estima que este consorcio invertiría alrededor de 300 millones de dólares para la construcción y operación de la planta, mientras que OSE, la empresa estatal de aguas, asumiría pagos anuales de unos 50 millones de dólares durante 17 años, sumando un total de 900 millones de dólares​.

El proyecto ha estado suspendido por decisiones judiciales y enfrenta la oposición de organizaciones sociales que han cuestionado su viabilidad ambiental y los posibles riesgos para la calidad del agua. Estas organizaciones han llevado el caso ante la justicia y movilizado protestas bajo el lema «No es sequía, es saqueo», defendiendo que las autoridades deben considerar alternativas como la construcción de represas en lugar de tomar agua del Río de la Plata​.

VENEZUELA

ESTADO DE GOBIERNO Y AGENDA POLÍTICA | Polémica por la carta de Edmundo González Urrutia reconociendo la victoria de Maduro

Venezuela atraviesa una polémica por una carta de Edmundo González Urrutia, presentada por el chavismo, donde el ex candidato a presidente reconoce el triunfo de Nicolás Maduro, previo a su exilio en España. El documento habría sido firmado en negociación con Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, y su hermana Delcy Rodríguez, Vicepresidenta de la Nación y Ministra de Petróleo; Edmundo también firmó en presencia de ambos el reconocimiento de la sentencia del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) y luego viajó en un vuelo acordado con el gobierno español. Al poco tiempo se hizo viral la respuesta en redes sociales del mismo Edmundo González donde declaró que firmó la carta bajo coerción del chavismo para lograr su salida del país y preservar su libertad. Las polémicas continuaron luego de que Jorge Rodríguez en conferencia de prensa diera a González un “plazo de 24 horas” para desmentir la supuesta coacción para firmar la carta, amenazando con “mostrar más pruebas” y supuestas grabaciones de la negociación.

La aparición de la carta se incorpora a un contexto de tensiones y profundización de iniciativas de la oposición. Días antes, María Corina Machado convocó a una movilización masiva para el próximo sábado 28 de septiembre y el ex candidato Enrique Márquez lanzó por su cuenta una campaña de recolección de firmas para solicitar la anulación de la sentencia del TSJ que reconoce la victoria de Nicolás Maduro.

RELACIONES INTERNACIONALES | Parlamento Europeo reconoce a González Urrutia como presidente mientras crecen las tensiones con EEUU

Mientras continúa la escalada de tensiones con Estados Unidos y España, el Parlamento Europeo reconoció a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela. En medio de los cruces por la carta de reconocimiento a Maduro firmada por González, el ex candidato consiguió un fuerte respaldo de parte de los eurodiputados, que votaron por mayoría su legitimidad como mandatario electo, pocos días después de que el Senado Español le diera el mismo reconocimiento. Por su parte, la mayoría chavista en la Asamblea Nacional repudió la votación europea y la calificó de “intromisión” y definió a la misma Unión Europea como un grupo de “conspiradores”.

En otro frente, la relación con EEUU continúa sumando factores de conflicto. Por un lado, el presidente Biden afirmó públicamente que Venezuela es parte de la lista de países que no cumplen los acuerdos de lucha contra el narcotráfico, declaración que llega luego del informe de Diosdado Cabello, ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, donde se afirma que en el transcurso del año se decomisaron más de 80 toneladas de droga proveniente del narcotráfico. Tras las declaraciones del presidente estadounidense, Cabello, junto a Nicolás Maduro, presentó por televisión un decomiso de armamento de origen norteamericano que habría ingresado al país para planes terroristas promovidos por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), el Centro Nacional de Inteligencia de España (CNI) y grupos de la extrema derecha opositora.

Los temores de posibles conflictos armados por las tensiones postelectorales en Venezuela se renuevan semana a semana: El anuncio de Erik Prince y Elon Mosk de buscar una salida militar privada terminó materializado en una campaña digital llamada “Ya Casi Venezuela” donde se anuncia una “caída del régimen” y se solicita una donación económica para financiar un plan poco claro. Mientras circulan especulaciones por la enigmática campaña de Prince, aparecen videos en X de un supuesto arribo de comandos militares rusos a Venezuela.