El cierre de julio de 2025 fue marcado por una crisis cambiaria de alto impacto en la economía argentina, tras un salto abrupto del dólar oficial que alcanzó los mil 380 pesos. Tan solo en el último día del mes, la divisa escaló 55 pesos, sumando un aumento total de 150 pesos en julio. A pesar de que el gobierno intentó apaciguar la situación subiendo las tasas de interés y reforzando intervenciones en el mercado de futuros, la presión compradora no cedió y la desconfianza sobre la sostenibilidad del plan económico se profundizó.
Parte de la explicación oficial provino del ministro de Economía, Luis Caputo, quien adjudicó la escalada del dólar al llamado “riesgo Kuka” (mote peyorativo aplicado al kirchnerismo), en referencia a la inestabilidad generada por el clima político y el temor a políticas más intervencionistas. Caputo minimizó la gravedad de la suba, sugiriendo que las fluctuaciones cambiarias son naturales en un esquema de flotación. Sin embargo, sectores empresariales y analistas señalaron como causas principales la falta de reservas internacionales y la continua fuga de divisas, factores que presionan al alza no solo al dólar sino también a los precios internos y a las tasas de interés bancarias.
El mismo día en que la cotización del dólar alcanzó su máximo, el Fondo Monetario Internacional aprobó un desembolso de dos mil millones de dólares para Argentina, en el marco del acuerdo de facilidades extendidas. Si bien el FMI valoró las políticas de ajuste fiscal y el cambio hacia una mayor flexibilidad cambiaria, advirtió que el país no cumplió con la meta de reservas, situación que llevó a revisar los objetivos para los próximos meses. El organismo internacional elogió ciertos avances, como el descenso de la inflación y una mejora relativa en el acceso a los mercados, pero recalcó la urgencia de fortalecer las reservas del Banco Central para estabilizar la economía.
Ante este contexto, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner emergió como una de las voces más críticas hacia el gobierno de Javier Milei y su ministro Caputo. Fernández cuestionó fuertemente la falta de políticas de respaldo para salarios y jubilaciones, además de calificar al rumbo económico de “fracaso”, haciendo hincapié en el deterioro del poder adquisitivo y la ausencia de reservas como elementos que agravan la vulnerabilidad económica y social. Señaló una posible desconexión entre las promesas de campaña y la realidad económica actual, denunciando un “vacío” en la gestión de las políticas públicas.
Mientras el gobierno intentó justificar la suba del dólar como una consecuencia del clima electoral y las tensiones institucionales—haciendo referencia tanto al Senado como a la vicepresidenta Victoria Villarruel—los inversores y agentes económicos interpretan la crisis más bien como resultado de una debilidad estructural de las reservas y la falta de confianza en el futuro inmediato. De hecho, la reciente asistencia del FMI fue vista más como un “salvavidas” temporal que como una solución definitiva, mientras que el riesgo país superó los 700 puntos y los activos argentinos sufrieron fuertes caídas en los mercados internacionales.
El alza del dólar a mil 380 pesos pone en jaque la estabilidad del plan económico oficial, exhibiendo tensiones políticas, desconfianza de los mercados y fuertes críticas desde sectores de la oposición. La respuesta del FMI ofrece sólo un respiro transitorio, mientras que el deterioro de los indicadores sociales y financieros revela que la Argentina sigue enfrentando desafíos profundos y sin respuestas consensuadas a la vista.
