Canadá y el Mercosur se encuentran en su etapa de negociación más acelerada hasta el momento. Ambas partes avanzan hacia un acuerdo de libre comercio que podría firmarse antes de que termine el año, con una nueva ronda de negociaciones programada para el mes de abril en Brasilia. Funcionarios de gobierno de Canadá, Argentina y Brasil confirmaron que esperan que el acuerdo se concrete en 2026, y uno de ellos señaló que las negociaciones marchan bien y podrían cerrarse antes de septiembre. El funcionario argentino indicó que la firma está prevista para septiembre u octubre, lo que marcaría aproximadamente un año desde que las negociaciones se reiniciaron formalmente.
El impulso político detrás de estas negociaciones tiene un nombre claro: el proteccionismo de la administración Trump. Canadá intensificó sus esfuerzos por diversificar el comercio en medio de la incertidumbre generada por los aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump, y Brasil, en particular, es considerado un socio comercial que Canadá no puede ignorar. Ontario, provincia central para la economía canadiense, envió funcionarios comerciales a Argentina y Uruguay a principios de marzo para preparar el terreno para un futuro acuerdo. El ministro de Desarrollo Económico de Ontario, Victor Fedeli, participó de esos encuentros y fue explícito al señalar que «el gobierno canadiense está decidido a diversificarse respecto de Estados Unidos, trabajando para abrir nuevas oportunidades de comercio, asociación e inversión». Se espera además que el primer ministro Mark Carney visite Brasil durante el próximo trimestre.
El escenario comercial global también juega a favor del acuerdo. Las negociaciones con Canadá se producen luego de que el Mercosur firmará un tratado de libre comercio con la Unión Europea en enero, tras 25 años de conversaciones, y la Comisión Europea anunció que los elementos comerciales clave del acuerdo se aplicarán de forma provisional a partir del 1 de mayo. Para ambas partes, cerrar un acuerdo en este contexto no es solo una decisión económica, sino también una señal geopolítica de reordenamiento frente a la volatilidad de Estados Unidos.
