Jeannette Jara, candidata de izquierda, y José Antonio Kast, de ultraderecha, protagonizaron el segundo debate presidencial radial organizado por Archi antes de la segunda vuelta del 14 de diciembre en Chile. El encuentro, transmitido por más de mil radios, contó con un formato consensuado que incluyó preguntas de periodistas, tiempos estrictos, contrapreguntas y réplicas. Ambos candidatos se enfrentaron en temas clave como seguridad, migración y políticas económicas, evidenciando la polarización electoral.​​

El debate comenzó con la presentación de los postulantes por el presidente de Archi, Cristian Gálvez, quien destacó la importancia de las propuestas a 11 días de los comicios. Moderado por periodistas como Constanta Santa María y Victoria Barría, el panel permitió réplicas al final de cada bloque para profundizar los intercambios. Jara y Kast defendieron sus visiones opuestas, con énfasis en derechos humanos, control migratorio y críticas al gobierno actual.

Por otro lado, son semanas cruciales para la disputa quirúrgica de los votos. Los votantes del economista Franco Parisi, que sumaron 2 millones de sufragios en la primera vuelta presidencial chilena del 16 de noviembre, representan una clave incógnita para la segunda vuelta. Según una encuesta de Ipsos y la Universidad Católica a 1500 personas, un 37% se inclinaría por Kast, 14% por Jara, 33% anularía su voto y 7% dejaría la papeleta en blanco; estos electores del Partido de la Gente se muestran apolíticos, con 62% creyendo que «da lo mismo quién gobierne» y 53% considerando «corruptos a todos los políticos», superando a los de Kast y Jara en escepticismo. El académico Cristóbal Rovira los describe como un «nuevo centro político» antisistema, con fortalezas en regiones, estratos bajos y hombres jóvenes de empleos informales.​

En temas valiosos, se acercan más a Kast: 57% cree que el feminismo da «ventaja injusta» a las mujeres (vs. 65% de Kast y 22% de Jara), son conservadores en aborto (43% a favor) y matrimonio gay (36%), y 58% ve la inmigración como amenaza cultural; en seguridad, son moderados con 55% apoyando «mano dura» (entre 71% de Kast y 23% de Jara). Sobre el rol del Estado, ocupan un punto intermedio, con 33% a favor de más gasto social (vs. 45% Jara) y 13% por menos (vs. 15% Kast), reflejando ambivalencia ideológica.